De resultaten en conclusies zijn redelijk met onze verwachtingen overeen gekomen. Toch waren er enkele problemen. Het begon al aan het begin van het profielwerkstuk, omdat vele boeken en sites informatie geven die meer een mening is dan een feit. De feiten die er waren waren behoorlijk beperkt dus moesten we vaak zelf conclusies en verbanden tussen de verhalen leggen. Bij de natuurkunde waren de feiten soms extreem lastig, omdat er tussen de stof die besproken wordt en de Natuurkunde1 kennis van ons met natuur en gezondheid een behoorlijk gat was. We moesten dus soms opzoek naar de oorsprong waar het feit wegkwam.

Ook voor het biologische aspect waren er soms grote problemen. Om tot oplossingen te komen moest er veel gestudeerd worden naar het begrijpen van stof. We hebben soms lang in de bieb stukken over het hormonale stelsel moeten doorlezen en aantekeningen moeten maken. Dit was erg tijdrovend en naar een echte oplossing werkte het vaak niet. Een van de grootste problemen was het trekken van grenzen. De informatie was over het algemeen erg breed en welke onderdelen nou essentieel waren of juist niet, was moeilijk te beoordelen. Het punt over de hormonen was erg moeilijk, omdat je door de vele moeilijke woorden niet wist waar het over ging. De wetenschappelijke boeken en sites gingen er van uit dat je enige voorkennis had. Ook kwamen we er op het laatst achter dat veel boeken over dit onderwerp zichzelf of andere boeken tegenspraken. Wat is nou goed en wat niet? Daar lag vaak het probleem.